Propunerea cere ca autoritățile care fac controale să folosească doar camere și reportofoane de serviciu, interzice dispozitivele personale în timpul controlului, face toate înregistrările informații secrete de serviciu și impune registre, proceduri interne și reguli de acces și stocare.

Cel mai grav

Toate înregistrările din controale devin informații secrete de serviciu, cu trimitere la art. 304 Cod penal, iar interdicția de a folosi dispozitive personale ar putea fi înțeleasă ca vizând și persoana controlată, care nu și-ar mai putea face propria înregistrare, deși textul nu spune clar acest lucru.

Cine e atins: Personalul de control al autorităților centrale și locale, persoanele fizice și firmele controlate, precum și instituțiile care trebuie să cumpere echipamente și să țină registre.

Puncte de urmărit

• Art. 10 declară toate înregistrările și metadatele „informații secrete de serviciu”, fără distincție după conținut, cu trimitere la art. 304 Cod penal.
• Art. 4 alin. (2) interzice „orice dispozitiv personal” în timpul controlului, iar art. 3 lit. c) definește dispozitivul personal ca aparținând oricărei persoane fizice, deci nu e clar dacă persoana controlată poate înregistra.
• Șeful echipei de control clasifică inițial înregistrările (art. 10 alin. 3) și poate autoriza verbal dispozitive personale în „situații excepționale” (art. 4 alin. 4), criterii destul de largi.
• Accesul persoanei controlate (art. 13 alin. 4) poate fi refuzat dacă ar prejudicia „interesele unei anchete în curs”, formulare largă, fără control extern precizat în textul disponibil.
• Instituțiile trebuie să asigure dispozitive, registre, instruire, stocare securizată și transfer în 48 de ore (art. 6, 11, 12), iar conducătorul răspunde de resurse, fără estimarea costurilor în text.
• Cerințele tehnice și de stocare sunt lăsate la normele metodologice din art. 17, care nu apar în textul primit, iar textul se întrerupe la art. 14.

Scorurile modelelor

• 5,9claude-sonnet-5-5

  Scorul ține cont de regimul larg de confidențialitate pentru toate înregistrările, de ambiguitatea privind cine are interzis să înregistreze și de costurile administrative pentru multe instituții. Garanțiile procedurale nu par grăbite, iar persoana controlată este informată și poate cere acces la înregistrări. Textul primit se oprește la art. 14 alin. (1), deci sancțiunile, normele metodologice (art. 17) și restul prevederilor nu pot fi evaluate.

Media este scorul afișat sus (risc moderat). Prompt v1. Scorul este o evaluare AI sau, dacă e marcată simularea, o rubrică locală. Nu este un verdict juridic.

Mersul proiectului

1. 11-11-2026

   Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b633