Propunerea instituie un regim de autorizare, evaluare independentă și răspundere pentru sistemele de inteligență artificială „de vârf”, supravegheat de o nouă Autoritate pentru Siguranța Inteligenței Artificiale înființată în cadrul ANCOM, și completează Regulamentul (UE) 2024/1689.

Cel mai grav

Dezvoltarea sau punerea în exploatare a unui sistem de vârf ar putea fi interzisă ori condiționată de o autorizare, pe baza unor noțiuni (risc documentat, capabilitate critică) ale căror praguri sunt definite în articole care nu apar în textul primit.

Cine e atins: Dezvoltatori, exploatatori și furnizori de infrastructură de calcul de mare capacitate, inclusiv din afara țării dacă oferă acces persoanelor aflate în România; indirect, utilizatorii acestor sisteme.

Puncte de urmărit

• Textul primit se oprește la art. 3; autorizarea (cap. III), pragurile din art. 5–6 și sancțiunile sunt doar menționate prin trimiteri și nu pot fi evaluate.
• Art. 1 alin. (2) face ca regimul de autorizare să rămână în vigoare până când Autoritatea, cu avizul Consiliului Științific, constată că există o metodă validată de control, ceea ce lasă o putere largă de apreciere.
• Art. 2 lit. e) nu permite dezvoltatorului să opună Autorității secretul comercial pentru informațiile necesare evaluării siguranței; Autoritatea și organismele de evaluare trebuie să protejeze informațiile obținute.
• Definiția „dezvoltatorului” se aplică indiferent de locul infrastructurii de calcul, iar cea a „exploatantului” include oferirea de acces persoanelor aflate în România, deci domeniul de aplicare este larg.
• Definiția „incidentului grav” este extinsă (de exemplu „orice” sustragere de la supraveghere, acces neautorizat sau pierderea inteligibilității jurnalelor) și trimite la alte articole pentru detalii.
• Se creează o structură nouă în cadrul ANCOM și un sistem de organisme de evaluare desemnate, cu costuri și obligații administrative care nu sunt cuantificate în textul disponibil.

Scorurile modelelor

• 5,6claude-sonnet-5-5

  Regimul de autorizare, obligația de a nu opune secretul comercial Autorității și noțiunile încă nedefinite în textul primit dau un scor moderat la drepturi, claritate și sarcină instituțională. Din textul disponibil (preambul și art. 1–3) nu reies urgență sau eliminarea unor căi de contestare, iar textul este trunchiat, deci evaluarea e parțială.

Media este scorul afișat sus (risc moderat). Prompt v1. Scorul este o evaluare AI sau, dacă e marcată simularea, o rubrică locală. Nu este un verdict juridic.

Mersul proiectului

1. 28-10-2026

   Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b597

2. 03-11-2026

   trimis pentru aviz la Academia Română

3. 03-11-2026

   trimis pentru aviz la Autoritatea de Supraveghere Financiară

4. 03-11-2026

   trimis pentru aviz la Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii